Με την απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Θεσσαλονίκης ως ανάδοχος του έργου αναδεικνύεται ο αρχικός μειοδότης – Αναμένεται η κατακύρωσή του από τον δήμο
Η απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Θεσσαλονίκης επί των προσφυγών για τα αποτελέσματα του διαγωνισμού του έργου της ανάπλασης της πλατείας Ελευθερίας ανοίγει τον δρόμο για να μπουν οι μπουλντόζες και να αρχίσει η κατασκευή του πάρκου μνήμης του Ολοκαυτώματος. Το Διοικητικό Δικαστήριο έκανε δεκτή την προσφυγή τεχνικών εταιρειών και ουσιαστικά ανάβει το πράσινο φως για την εκτέλεση του έργου από τον αρχικό προσωρινό ανάδοχο.
Το πολύπαθο έργο όλα δείχνουν πως μπαίνει στην τελική ευθεία για την έναρξή του. Μετά την απόφαση του Διοικητικού Εφετείου επί των προσφυγών που έγιναν, απομένει η απόφαση του δήμου και η κατάθεση των σχετικών δικαιολογητικών. «Είναι θετικό ότι το έργο μπαίνει στην τελική του ευθεία και θα μπορούν να ξεκινήσουν οι εργασίες», είπε στη Voria.gr ο Γιάννης Μακρής, νομικός εκπρόσωπος μίας εκ των εταιρειών που συμμετείχαν στον διαγωνισμό. Νομικοί πάντως έλεγαν πως και σε αυτό το στάδιο δεν αποκλείεται να υποβληθούν ενστάσεις, δηλαδή στο στάδιο της κατακύρωσης, αν και θεωρείται μικρότερη η πιθανότητα για νέες προσφυγές.
Το έργο «βιοκλιματική αναβάθμιση της πλατείας Ελευθερίας» προϋπολογισμού 8,5 εκατομμυρίων ευρώ πέρασε από τον κυκεώνα των προδικαστικών προσφυγών. Κατατέθηκαν απ’ όλες τις εταιρείες που συμμετείχαν για τις αποφάσεις της Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων. Η ανάπλαση της πλατείας Ελευθερίας ελπίζεται πλέον από τη διοίκηση του δήμου Θεσσαλονίκης, που από χθες έχει στα χέρια της και την καθαρογραμμένη απόφαση του Διοικητικού Εφετείου, ότι θα προχωρήσει άμεσα. Η αξιοποίηση της πλατείας ως πάρκο μνήμης του Ολοκαυτώματος είχε ξεκινήσει επί διοίκησης Γιάννη Μπουτάρη, όμως δεν προχώρησε όταν πτώχευσε ο εργολάβος. Το έργο ήταν φανερό ότι δεν περιλήφθηκε στις προτεραιότητες της διοίκησης Ζέρβα και έγινε πάλι πάρκινγκ.
Τα αποτελέσματα του διαγωνισμού για την ανάδειξη τελικού αναδόχου οδηγήθηκαν στα δικαστήρια ύστερα από μία αίτηση ακύρωσης και μία αίτηση αναστολής που κατατέθηκαν από εταιρείες οι οποίες δεν μειοδότησαν. Πληροφορίες της Voria.gr ανέφεραν ότι έγινε δεκτή η προσφυγή για την εταιρεία που αποκλείστηκε με το σκεπτικό ότι δεν ήταν απαραίτητο να δηλώσει ως υπεργολάβο την εταιρεία από την οποία δανείζεται εμπειρία και έτσι επανήλθε στην πρώτη θέση των εταιρειών με βάση τις εκπτώσεις που προσφέρθηκαν. Από την άλλη απορρίφτηκε η προσφυγή για την εταιρεία που αρχικά μειοδότησε αλλά πλέον κατέλαβε τη δεύτερη θέση, καθώς το δικαστήριο φέρεται να θεώρησε ότι δεν αποτελεί πρόβλημα για τη συμμετοχή της η μη ανακοίνωση της εμπλοκής της και σε άλλο δημόσιο έργο που είναι σε εξέλιξη.